Matter是好是坏可谓“仁者见仁，智者见智”，并不是所有的观点都是一边倒的指向好的一面。近日，外媒一名分析员Stacey Higginbotham就分享了他在参加硅谷实验室关于Matter讨论活动后的一些想法。从他的结论来看，他认为Matter在初期最好的情况就是“不温不火”，而最坏的情况则是彻底“沉沦”。

Matter作为智能家居新的连接标准，提供一种基于IP的统一连接协议，备受智能家居行业关注。本月初，Matter协议在柏林举办的欧洲知名科技盛会IFA 2022中首次亮相，带给了智能家居产业足够的惊喜，同时也意味着我们可能很快就将在普通家庭中看到各种带有Matter标志的智能家居产品，这对被寄予厚望Matter来说无疑是一次里程碑事件。

然而，Matter是好是坏可谓“仁者见仁，智者见智”，并不是所有的观点都是一边倒的指向好的一面。近日，外媒一名分析员Stacey Higginbotham就分享了他在参加硅谷实验室关于Matter讨论活动后的一些想法。从他的结论来看，他认为Matter在初期最好的情况就是“不温不火”，而最坏的情况则是彻底“沉沦”。

据他所述，一位不愿透露姓名的受访人称，考虑Connectivity Standards Alliance（CSA）正在不断有新的成员加入，以及Matter协议三番两次的推迟导致功能需求激增的情况下，Matter才得以面世，这似乎有一种“赶鸭子上架”的意思，因此他认为Matter 1.0版本的标准可能并不会那么理想。

部分原因是因为，“让灯泡之间实现互操作”并不是智能家居购买意向者真正的目标，更准确的说，“智能”才是。而要达到如此水平的功能需要更多的要素来实现，这是现阶段Matter所不能完成的。以下为其列举的五大Matter现阶段无法让人满意的情况：

1.消费者仍需使用大量APP，但这并不符合Matter最初的承诺——消费者可以通过一个控制中心实现家庭智能，比如添加一款亚马逊的智能音箱Echo，而不必为每个插座或电灯下载专门的应用程序。但现阶段，消费者仍需要通过安装一些APP来实现基础功能之外的操作。

2.一些设备在最初的Matter 1.0版本协议中仍无法融入消费者想要控制的范畴内，比如摄像机、家用电器、可视门铃以及吸尘器等。具体什么时候才能实现这些智能设备的互联互通，可能需要等到2.0版本或更久。另外像智能插头的某些特殊功能，比如电力监控，也不会在最初版本得到支持。灯光食谱也在最初版本中不被支持——这也是为什么消费者需要下载专门APP的原因了。

3.现阶段Matter还无法做到将现有的大量设备一次性添加到多个控制中心内，更别提一个了。Comcast公司的Jim Kitchen表示，Matter可以在智能家居场景中支持随意的一个智能灯泡接入，但如果一次性接入超过50个，将不可避免的出现问题。这些问题已经在Comcast的实践中得到了佐证，更重要的是，如果拥有各种设备和复杂系统的用户想要统一接入的话，那将会更加艰难。好的消息是，目前Matter工作组已经意识到了这一情况，来自Samsung的Mark Tekippe表示，工作组正着手研究解决的办法。

4.消费者可能陷于Matter基础功能和复杂理性程序的纠结当中。超过500家成员公司的设备想要在数百万种可能的变化中“和谐的”运行，任何超越基础性功能的的配置都有可能失效，这也是最重要的担忧。当然，这会随着标准的完善得到改善，但对于那些希望Matter能够解决整个智能家居中互操作性挑战的人们来说，仍是一个小小的打击。

5.开发者仍需要为多个生态系统构建程序。Matter 的最初的主张之一是，开发者将不再需要为支持大型生态系统重复构建兼容程序。但从事实来看，Matter认证的设备将会兼容HomeKit、Amazon Alexa、SmartThings、Google等，而这仅是基础。正如我们所见，Google和Amazon正在拥抱深度体验，开发者必须确保他们能够跟上Google Home Device SDK和智能集群，或者Amazon Ambient Home Development Kit更新的步伐。在座谈会上，Google公司的Kevin Po称，这些功能都是附加的，因此一些公司可能不会选择它们，但消费者真正感兴趣的智能家居并不是编写一百万个例行程序，大多数设备制造商会选择加入进来。

最后，Higginbotham表示仍然看好Matter，但显而易见的是，相比2019年首次公布时，Matter协议的愿景已经大幅缩小，与此同时，CSA还在此前陷入了反复推迟公布的窘境当中。这不免让人担心，当消费者发现Matter设备的体验并不如此前所大张旗鼓宣传的那样，是否也就印证了他们的质疑？