元宇宙，这个词诞生的意义可能大于一切，大于任何对她的解读。元宇宙，无疑是颠覆式创新的集大成者，我很希望元宇宙能够遍地开花，扎扎实实的在各行各业展现她的魅力。
投资碳中和意味着不赚钱？
与碳中和同时出现的往往还有ESG，究竟什么是ESG？ESG是环境（Environmental）、社会（Social）、公司治理（Governance）的简称，ESG投资意味着在分析和决策时加上对上述三个领域的考量。换言之，通常来说投资与否，主要关注一家企业的商业模式、现金流、利润率等财务指标；ESG投资则还要关注企业在环保、社会责任、公司治理等非财务指标上的表现。
“环保意味着不赚钱”存在于不少人的认知中，但戈壁投资的ESG主管亚克表示，他们在实践过程中恰恰相反，符合ESG的企业往往抗风险能力更强，在最近几年动荡的环境中，表现更佳。数据印证了亚克的观点。“MSCI明昇全球ESG领导者指数”2021年以来的涨幅超越了“MSCI明晟发达市场指数”，背后的逻辑也不难理解，企业在可持续发展方面做出的努力将深刻影响其未来的现金流，并最终反映到它的商业价值上。
“做好事”与“赚钱”之间并不总是相互矛盾的，很多情况下企业履行社会责任也是其长期视角的利润最大化的体现。根据波士顿咨询的分析数据：第一代“绿色领军”企业产生的股东总回报水平与亚马逊、苹果、Meta和谷歌等高科技企业相似。这里面包括了意大利国家电力公司（Enel Group）、西班牙伊维尔德罗拉公司（Iberdrola）、芬兰耐思特油业集团（Neste）、美国新纪元能源（NextEra Energy）。2017年10月至2020年10月，这些企业年度股东总回报率约为30%。而包括Beyond Meat和特斯拉在内的第二代绿色领军企业的回报率则高达70%到80%，仅特斯拉一家的市值就远远超过其它汽车制造商。
根据波士顿咨询的预测，到2050年，围绕《巴黎协定》的全球投资总额将达到100万亿美元至150万亿美元，将超过2020年全球经济总量。在人类历史上，从来没有出现过一场如此规模浩大的全球投资行为。这绝对是有史以来最凶悍的“竞赛”。但是，这场“竞赛”绝非内卷式的消耗战，而是一场“少即是多”的超级转型之战。企业将可持续性纳入商业议程的核心不仅是正确之举，对于执行得力的公司也将成为关键竞争优势。
现在碳中和的发展阶段很像6年前的集成电路产业。绿色发展是国家的战略方向，同样作为战略方向的芯片，前两年也是存在这样那样的问题。2014年9月国家成立第一个集成电路大基金，规模是980亿。类比的是2020年7月，国家成立了第一个国家绿色发展大基金，规模是885亿。与集成电路类似，碳中和是我们值得把握的大机遇。
往期连载（点击题目即可查看）：
《我写了一本产业元宇宙的“小说”，欢迎一起参与~》