【库课干货分享】第13期:物联网的社会网

iot101君
编辑整理

 
2016-06-02 18:07:26 来源: 物联网智库微信群

❶物联网的社会网❷物联网如何支撑社会网➌危机与挑战。主讲老师:温江涛,清华大学计算机科学与技术系教授:有比电话,书信更好的方式,就是社会网。物联网的发展到了一个从各种IP网络到Web的阶段,现在的互联网已经变成了什么?

【第13期库课简介】

【主题】物联网的社会网

【讲师】温江涛 清华大学计算机科学与技术系教授

【时间】4月29日11:00-11:30

【提纲】

1.物联网的社会网

2.物联网如何支撑社会网

3.危机与挑战

 

【讲师简介】

温江涛:

1996年于清华大学电子工程系获得博士学位。1996年-2008年,于美国从事多媒体通信和网络的研究和标准指定工作,多个专利和提案被国际标准采用。并作为主要技术负责人参与创办了PacketVideo (NYSE:DCM), Mobilygen (NASDAQ:MXIM), Ocarina Networks (NASDAQ:DELL), Ortiva Wireless等公司,产品在世界各地被广泛应用。

 

作为天使投资人投资多家高科技公司被Facebook等公司收购。2008年通过清华大学百人计划回到清华大学计算机科学与技术系,任教授,互联网中心主任,媒体与网络清华大学-微软教育部重点实验室联合主任,主持多项国家和企业科研项目。任IEEE Trans CSVT,JVLSI编委和多个知名国际学术会议的程序委员、TPC主席等职。指导学生获2010年IEEE Trans CSVT最佳论文奖,2011全国挑战杯特等奖。2011年获国家自然科学基金杰出青年基金。2012年当选IEEE Fellow。温教授曾获得26项美国专利。

 

温江涛老师13期海报.jpg

 

温教授:

今天我要讲的题目是物联网和社会网,是一个我这几年一直在鼓吹的一个题目。

 

主要的背景是这样的:前面几次课程各位老师和群友也都提到,现在物联网包括智能家居一个很大的问题,是什么?是不同的公司之间的设备还缺乏相互之间的联系,也可以说是标准化的问题。

 

比如,飞利浦的设备需要装一个飞利浦的app来管理。小米的是一套,可以想象各个家电公司, IT公司都搞一套。虽然有一些平台、标准产生,推进这些标准和平台的公司也各怀鬼胎。

 

那么,我们考虑一下互联网的发展。最早互联网的起源当然是美国的ARPA网,慢慢的有了包交换,有了TCP/IP协议。IP协议代表什么?IP = Internet Protocol,网际网络协议,或者叫互联网协议。理论上说,所有跑这个协议的都可以叫Internet。实施上也是一样,在上个世纪80年代,有很多跑了IP协议的“互联网”。比如IBM的“互联网”,Sanford的“互联网”等等,甚至Stanford的不同系都有自己的IP网络,而这之间是不互通的。

 

这些是我们今天说的互联网么?不是的。我们今天说的互联网,其实不是Internet, 而是Web,是一个互联网的网络。那么我们再稍稍对比一下今天的物联网:今天有各种传感器,上网协议,如同互联网发展阶段的PC, 计算机大型机,中型机,“小型机”(还是一个屋子大),有以太网,有ATM等等。我们也有煤炭物联网,环保物联网,飞利浦我家网,海尔你家网等等。但是这些都还是互联网的萌芽阶段,还不是Web。

 

那么,今天,物联网的发展到了一个从各种IP网络到Web的阶段,我们来看看从Internet到Web产生了什么公司:

 

1)路由器的公司,Cisco等等。物联网到物联Web中间一定会有类似的公司,事实上也有,比如各种针对物联网和传感网的通信协议及其设备等等。

2)互联网设备硬件——IBM,Dell。类似今天的传感器公司,智能插头,智能空调等等。

3)互联网软件——Novell, 微软。今天有小米,高通,等等都在朝这个方向走,后面再详细说。但是一个插话。在PC起步的阶段,35年以前,各种不同的PC也是有不同的操作系统的,但是这些公司都死了。

4)提供上网服务的公司——中国的瀛海威,美国的AOL等等。这些公司也都死了。

5)用互联网做生意的——Amazon(互联网卖书不怎么挣钱,云刚刚一个季度挣了大钱),Ebay/淘宝(后面讲)。

6)百度/Google


好,这以上的类比不是很准确,可能70%恰当吧,但是还是可以提供很多的信息和启发,这里不展开讲。我们再来看看现在的互联网已经变成了什么:

 

What has Web become?——Web2.0,或者说社会网。一定要跟上发展的潮流,不同的时期有不同的盈利模式,而且不同的盈利模式需要不同的团队。大家都有机会,但是,也要看机会是不是你的,梨园行说的,祖师爷有没有赏这碗饭。也许不是这碗,你吃另外一碗更好。只是说,需要思考。这里面很多问题我们目前没时间展开,可以课后交流。

 

我们再讲Web2.0,在国外,Web2.0的代表简称为FLAG——Facebook,Linkedin,Apple,Google。国内类似的我们不列举,和国外不尽相同,这也很有意思,在这里就不细说了。

 

Web2.0简称社会网,那么我就一咬牙一闭眼,冒死预测:物联网会从目前的Internet of Things(上世纪80年代),过渡到Web of Things(上世纪90年代)再到Social Net of Things(Now)。这么说不是简单的类比,因为历史不是简单的重复,而是分析技术走向的逻辑。

 

我们今天在社会网上可以做的什么事情是Internet时代不能做的?

 

聊天么?Unix就有一个功能叫talk,你可以和人实时聊天,多人聊天。

 

网上购物么?邮购,电话购物,电视购物早就有了。区别“只是”通信手段不同。有意思的是,美国最大的电视购物网络HSN的老板Barry Diller,同时也是Expedia,Citysearch等等的后台。这也有意思。

 

微信让你和你的家人同学保持联系么?你可以写信打电话。写信实时性不好,但是很多事情不那么紧急。而且电话的实时性好啊。

 

为什么这些“功能”没有本质的改变,但是人类用他们的方式有了彻底的革命。成本(社会的,经济的,设备的等等)是一个重要的原因。我要是给我的同学打电话联系,我是需要有什么事情的才会这么做的,这个社会成本很高。而我在微信上不痛不痒问候一下,是轻轻松松的事情,这里不展开了。

 

那么看物联网。今天有各种物联网,智能家居网,也有很多企业试图把他们链接起来。但是这种链接,是人为的,决策层面的,或者是人的工作层面的。而实际上,Sensors like to be connected,networks want to be connected。想象一下,一个温度的传感器可能得不到市政府的重视,但是多个温度等传感器可以提供气候的信息,可以影响粮食的产量,影响经济的运行等等等等。这些功能涉及的部门,如何去取得这些对他可能有用,但是边际用途不高的信息呢?如同我如何去和一个不经常联系,甚至不在同一城市的同学保持联系呢?

 

有比电话,书信更好的方式,就是社会网。所以未来,一个传感器可以“关注”另外一个传感器,传感器可以有“朋友圈”,具体不是简单的微信功能的搬移,但是可以先姑且比较一下:这不是经济部门去要一个温度传感器的数据(如同我给一个同学打电话,这个是需要理由的),我follow一个同学不需要特定的理由。那好,这里面的问题又来了:

 

1)隔行如隔山,我如何去懂其他传感器的数据?

这个我们不需要操心。你如何去在Facebook上和一个住在美国的人聊天?假如你不懂英文,他不懂中文,肯定也很困难,但是假如你们有沟通的需要,你们会建立自己的标准,事实上很多可以被机器理解的标准在建立中。

 

2)如何让大家(传感器们)愿意和其他传感器聊天?

我的理论是,需要虚拟货币。想象一下。我是一个传感器。我在某个时刻有大家都需要的信息。比如一个眼福报警器,在着火的大楼里。但是,我的带宽和处理能力,存储能力有限。那好,你一个服务器需要我的数据,你能不能帮我处理一些数据,我就不处理了。可以省电,帮你得到更多的数据,你帮我处理。只有这样的机制建立了,才能让这个网络的普遍的数据交换成为可能。需要的是一个定价的机制(市场),一个虚拟货币。

 

以上都非常简单,画了一个大饼,可以展开谈。目的是这样:不同的时期,不同的公司有自己的盈利模式,不一而足。比如,你做传感器做到世界第一,你做智能插座做到世界第一等等。但是作为一个小公司,创业公司,你可以去和全世界30000家做智能插座的公司竞争,也可以想想:我们假设大家把智能插座做到极致的时候,还需要什么?你直接去做这个东西,那么看社会网的FLAG,阿里,淘宝,等等,物联网对应的需要还有没有?是什么?

 

有一点我个人是坚信的:未来,一定不是我去手工把一个智能家庭设备网上的设备和另外一个网连起来,他们一定自己可以进行连接。而更重要的,他们频繁地交换信息的时候(想象微信x100000000),有意思的应用就产生了。这方面不是空想,我们自己的实验室有一些研究,爱立信等等公司也在做类似的一些事情,有时间可以继续深入交流。

 

【课后交流环节】

花老爷:我认为物联网需要的是如何并入互联网的问题,而不是自己构造一个所谓的物联网。德国为什么推出工业化4.0?我认为就是想做一套标准接入互联网。

 

温老师:这个肯定是需要解决的,从网络的角度来讲,其实后面联的是什么应该是不重要的。但是,有些交流(数据,价值,模式)是可以人为介入的,有些需要机器自己来完成。换句话说,一个真正的工业4.0,不但需要人和人可以签合同,也可以机器和机器之间签订合同,这个是最重要的。而今天的标准,大家还是停留在我住长江头,你住长江尾,你的口音我不懂,见面亲亲嘴的层次。不是不重要,而是还有更多的事情要去解决。

 

物联网安防:这个不是标准了,这个是规则,我们这个世界都在这个规则之内的。

 

温老师:不是指规则,而是指:我是一个机器,我怎么能让另外一个机器明白,我能加工什么,加工精度,速度等等。而另外一个机器不懂,可以直接飘过?你要实现全局的资源的最佳配置。需要机器和机器之间可以直接“谈判”,这个就是个技术问题。

 

物联网安防:这个就是服务了,这个是输入与输出的对应关系。匹配了就继续,不匹配就更换,跟我们买东西一样的道理。

 

花老爷:这个就是标准。标准化工作在国内推进很慢。

 

温老师:是关于标准的标准,就是怎么制定标准和解释标准的一个标准。这个东西规模大了,速度快了,需要适配未来的各种需求,就变成了复杂的问题。

 

花老爷:最悲剧的是我们不掌握核心技术。很多东西都在跟着国外走。温教授,这个我比较悲观。即使是物联网,我们投入资金比国外多,比国外重视。我们并不掌握核心技术,这样就物联网标准化方面我们就没有话事权。

 

康志刚:工业4.0,无非是要实现工业大数据,从而实现基于工业大数据的价值交换。

 

温老师:核心不掌握在小米这样的公司手里,他们太忙了,忙数钱呢。我是悲观的乐观者,中国要技术赶超,很多很多年。但是有局部可以突破,“我们”掌握,我们实验室有一些,呵呵,吹牛啦。我相信我的一个导师说过的一句话,供大家参考:对一个落后的国家,一个小公司,一个小人物来说,任何值得我们做的事情都值得我们做的不好。这话听着好像很矛盾,从我们的主观性上说,我们做任何事情,都要全力做好。但是,哪些事情是值得我们做的呢?有些事情的意义是如此之大,你只要做30分,40分,就已经很有价值了。这些事情才是值得我们投入的,有些事情一定要做90,95分才行。假如你已经是95分,祝贺你。否则,你去找做得不咋样的事情也同样有很大价值。

喜欢这篇文章?分享给更多人看吧!

友情链接

北京英维塔工业传播
网站备案号:京ICP备12027397号
   Copyright@2012 iot101.com All Right Reserved